img

金融

“首先,不要伤害”是医学伦理的基本原则,也是提供医疗服务的指路明灯

医生们采取了值得称道的康复行为 - 这是一项超人的事业,遗憾的是不能用魔杖或摆动的鼻子来完成

医生的工作很有道理;部分原因是多年来他们的技术工具包已经发展到包括新的创新,这些创新服务于,在某些情况下实现自动化 - 临床任务,以改善护理流程,甚至挽救生命

但随着进步带来了学习曲线和适应性,正如我们在电子健康记录(EHR)中看到的那样,可用性仍然是一个普遍的障碍

上个月,“纽约时报”在一篇名为“在数字记录中看到承诺与危险”的文章中,对EHR这一主题进行了报道

其中引用了国家研究委员会2009年的一项研究,该研究发现电子健康记录系统的设计通常很差,因此可能“增加错误的可能性,增加而不是减少工作流程,并加剧执行所需任务的挫折感

“除了这项研究之外,还有医生的第一手证言,将可用性确定为一个主要问题和关注点

在本视频中听听整形外科医生Nairus博士:总结一下,Nairus博士说:“我认为,至少我曾与之谈过的任何医生都不愿意切换到EHR

为我们创造更多的工作

“ Nairus博士回应说,“你必须想出一个能够限制疼痛的系统

”Nairus博士回应了许多医生的声音

具有讽刺意味的是,医生必须“限制”EHR系统对他们造成的痛苦,这是他们治愈和治愈病人的更广泛使命的一部分

那么,成千上万遭受EHR痛苦的医生的治疗计划是什么

根据Nairus博士的说法,对于将EHR纳入患者护理和临床文档工作流程的医生,有三种选择:正如Nairus博士所指出的,语音驱动的文档可能是创建患者文档的最实用方法 - 两者都是现在和将来

当与EHR或医疗转录工作流程配对时,语音技术允许医生用他们的声音讲述故事

虽然有些医生喜欢打字,但并不总是实用

手动输入需要桌面,键盘,鼠标和时间

如果医生无法访问他或她的桌面,文档应该等待吗

今天可能会限制EHR的痛苦,明天将转化为利用数据丰富的EHR来促进更智能,更好的护理

News