img

金融

“他们称我们'供应商',”医生今天对我们其中一人说

他继续说,“我们甚至不再是'医生'了

我们是'高层提供者'[指向自己]而你是'中级'提供者

”我想我们是

这篇文章的作者是护士,博士

我们中的一些人是执业护士

“提供者”一词通常用于指医生,医生助理,执业护士和护士助产士

每个学科对于为有需要的人提供关键的初级保健至关重要

不仅在这里,而且在世界各地,都有关于医疗保健提供者头衔的辩论

一些医生,包括上面的医生,都不愿意被称为“医疗服务提供者”,其中包括“受过较少培训和受过良好教育”(但安全,称职和许可)的医疗服务提供者

另一位医生强烈反对被称为提供者,因为这是“专业侮辱......个人贬低”

有趣的是,提供初级保健的高级执业护士(执业护士和护士助产士)在被归类为“中级提供者”,“非医生开处方者”或最近一位医生博主建议时遭受同样的专业侮辱 - “非医生处方医师的助手

“无论您是医生,护士助产士,执业护士,医师助理,每个专业学科都应该因其对医疗保健的独特贡献而得到认可

然而,在提到类别时,将医生确定为黄金标准是正确的吗

以最高层次的医生为基础,对整个医疗保健人员进行分级调整,使医生提供的护理优先于其他医疗保健提供者提供的护理

我们认为在我们的医疗保健系统中可能会出现这种情况,该系统的重点是病假护理,而不是健康护理和疾病预防

如果我们只关注初级保健,其中包括一些预防性保健活动,来自随机临床试验的严格研究表明,由执业护士或其他高级执业护士提供的初级保健与医生提供的护理相同

相关问题不是修辞强加基于政治和权力的术语,而是医疗保健提供者可以安全有效地提供护理

真正的黄金护理标准,特别是初级护理,依据循证标准和高质量的患者结果

卫生保健提供者拥有不同但重叠的专业知识和培训领域,但我们认为“提供者”一词反映了我们这些关心个人和社区的人的工作

“提供者”是专业中立的,这在以患者为中心的护理环境中是有意义的:如果患者是护理的中心,那么提供护理的人的个人纪律应该无关紧要,只要该个人得到适当的教育,训练有素,有能力提供护理

其他人也同意

柳叶刀委员会“21世纪卫生专业人员教育:全球独立委员会”主张“跨职业和跨专业教育,打破专业孤岛,同时加强协作和非等级关系

”作为提供者,我们应该教育我们的患者和我们自己关于每个专业提供的专业知识

全球卫生人力联盟指出,诸如“中级提供者”或“高级临床医生”等术语令人困惑

虽然没有纪律想要在一个明确的术语中失去自己的身份,但让我们共同努力就尊重,清晰和包容性的语言达成共识,这种语言能够捕捉到医疗团队每个成员的独特贡献

由Monica McLemore博士合着,RN,MPH,加州大学旧金山分校助理教授; Kimberly Baltzell RN,博士,硕士,FAAN,加州大学圣弗朗西斯索护理学院院长,全球卫生中心主任; Candace W. Burton,博士,RN,AFN-BC,AGN-BC,FNAP,弗吉尼亚联邦大学助理教授; Mona Shattell博士,RN,FAAN,拉什大学教授兼系主任;戴安娜·泰勒博士,RN,FAAN,加州大学旧金山分校教授

News