img

金融

乔治和托尼在发现自己怀孕时感到兴奋和感激;两人都是40多岁,长期以来都想成为父母像许多人一样期待着他们的第一个孩子,他们已经装饰了幼儿园并为他们的儿子选择了一个名字:George Jr Toni在怀孕37周后开始分娩据报道嘲笑她的请求剖腹产,否则不给他的病人足够的注意力,医生在分娩过程中滥用真空提取器,粉碎了George Jr的头骨Toni送她的儿子已经死了 - 死产,定义为20周后但在出生前失去怀孕悲伤的父母起诉他们的医生在佛罗里达州的一次审判中,医生反对托尼和乔治在描述他们失去的语言时使用的语言,如“我们的儿子”,“我们的孩子”,并使用小乔治的名字

孩子在他出生前去世,这使得医生认为小乔治不是那么他只是一个胎儿如果他去世的时候甚至几分钟,没有人会想到托尼和乔治这么称呼胎儿小乔治的死亡几乎不是一个孤立的事件根据美国疾病控制和预防中心,2013年发生了近24,000例死产(最新的国家数据)

另外的研究表明,可以预防多达四分之一的死产如果将这项研究应用于疾病预防控制中心2013年的数据,如果医疗专业人员表现得恰当,那么今年将有超过6,000名5岁以上的儿童乔治·乔的死与堕胎无关但很容易看出我们国家的情况如何正在进行的堕胎辩论影响涉及死产的法律案件对于托尼和乔治而言,一名婴儿死亡对于医生而言,胎儿失去了同样,反堕胎派系认为婴儿死亡,而支持堕胎的权利方认为这只是一个胎儿(或更少)这种分类不仅影响个人如何看待和权衡堕胎权利 - 它还影响诉讼的结果当父母经历疏忽死产时父母所获得的补偿性赔偿金是基于他们受伤的数量和重要性:如果他们的孩子死亡,这对夫妇经历了父母可能遭受的最严重的伤害,但如果它只是一个胎儿,那么伤害就少得多支持堕胎权利的一方还关注对未出生和活着的儿童的非法死亡的平等法律承认

令人担心的是,如果法律承认因死产而失去的儿童与活着的儿童的死亡没有区别,法律可以给予未出生的婴儿固有的或合法的人格 - 威胁堕胎的合法性例如,前新墨西哥州州长比尔理查森(D),曾经否决了一项广泛支持的法案,该法案将产生死产出生证明国家法律要求颁发死亡证明书死产后但不是出生证明,因为虽然母亲分娩,但婴儿已经去世了一些人怀疑理查德森否决了该法案是因为他不想失去支持堕胎权利的选民,因为他后来竞选总统堕胎权利团体 - 并且正确地 - 反对堕胎限制,包括禁止在怀孕多周和强制性超声波之后的堕胎但战斗反对承认死产的感觉有点不合理Roe v Wade的最高法院特别承认,在未出生的孩子死后父母的侵权索赔不能给未出生的婴儿任何权利这是父母的主张,而不是未出生婴儿的主张悲痛的父母应该被允许出生死产证明 - 除了死亡之外他们的孩子出生的证据许多州已经通过法律,在过去的15年中为父母提供这种认可

淡化父母未出生的孩子的亲情关系 - 假装乔治的父母失去了比他们渴望的孩子更少的东西 - 否认现实一些父母很快就会发展出一种关系离开他们未出生的孩子;这种情况一直都是真的有时甚至在堕胎中也是如此 - 女性可能选择堕胎而不是因为孩子不受欢迎,但由于经济或健康状况不佳,女性有权进行堕胎,并且在死产后贬低父母的悲伤并不能保护他人女人的堕胎权最大限度地减少死产的一切都是尽量减少死产 在佛罗里达州,初审法院最终允许这对夫妇将小乔治称为他们的孩子和他们的儿子上诉法院同意,但称“胎儿”会更“精确”

精确度取决于背景死产后,没有悲伤的父母说, “我们失去了胎儿”我知道这是第一手,因为我的儿子Caleb死于死产他不是胎儿他是一个近6磅,19英寸的甜蜜无辜的男婴我希望没有其他父母会失去一个孩子像我的丈夫和我做了一种方法来帮助预防死产,特别是考虑到医生防止一些死产的能力的研究,是通过侵权法侵权法使受害的受害者能够起诉他们的加害者因为受伤而赔偿金钱,就像George Jr's父母起诉他们的医生导致他们的儿子死产侵权法经常得到一个不好的说唱你知道那种:贪婪的救护车追逐律师和不值得的人赢得大笔赔偿但很少有律师和原告适合那个st Ereotype George Jr的父母当然没有侵权法,在大多数情况下,已经让父母起诉当有人错误地导致孩子的死产,就像乔治的父母那样

但是,侵权诉求必须正确认识到父母失去的程度:这是不仅是怀孕或胎儿的损失 - 这是孩子的死亡只有这种认可才能正确地激励医生并向悲伤的父母提供补偿正确认识到一个想要的未出生的孩子去世后的毁灭性损失不会威胁到堕胎权利我们不能让正在进行的堕胎辩论最大限度地减少这种破坏这是支持堕胎权利和反堕胎运动应该达成一致的事情Jill Wieber Lens是阿肯色大学(费耶特维尔)学院的法学副教授

法律,她教授侵权行为,补救措施和相关主题在加入阿肯色州教师之前,她是Baylor Un的法学教授

iversity法学院所表达的观点是教授的观点,不反映阿肯色大学或法学院的观点

News