img

澳门太阳城平台

麦凯恩盟友参议员林赛格雷厄姆,R-S.C

,在2008年8月31日接受美国广播公司新闻'本周采访时提出这个问题,暗示拜登缺乏对抗强大敌人或修复破坏政府的支柱

“他有国家安全经验

但经验和判断需要走到一起

他投票反对第一次海湾战争

他反对激增

他想分裂伊拉克,”格雷厄姆在回应有关拜登国家安全经验的声明时说

作为参议院外交关系委员会主席,拜登确实反对部队集结,并呼吁将伊拉克分为三个自治省 - 什叶派,逊尼派和库尔德省

我们之前已经在这个故事和裁决中检查了他的伊拉克政策

但他对第一次海湾战争的反对呢

事实证明,拜登与大多数参议院民主党人一起反对1991年8月萨达姆侯赛因入侵科威特后授权使用武力的国会决议

是否进军是第102届国会在召开会议时面临的第一个决定

1991年1月,尽管在伊拉克入侵之后采取了外交举措,但1月1日发生了一场大规模战争的成分:科威特与沙特阿拉伯边界两侧的军队近100万人;联合国授权成员国在1月15日之后“使用任何必要的手段”确保伊拉克被拆除;和侯赛因坚定不移的立场,他将坚持他的征服

国会被置于坚定和正式的立场

民主党领导人摒弃了总统乔治·H·W

布什要求进行不限成员名额的支持,并敦促各成员推迟对危机的任何行动,以免破坏最终的外交解决方案

尽管如此,参议院于1月4日开始辩论

1月12日,一个分裂严重的国会授权总统开战 - 这是自第二次世界大战以来国会第一次直接面对将大量美国军队投入战斗的问题

联合决议授权总统“使用美国武装部队”执行1990年11月29日联合国安理会最后通to,即伊拉克从科威特撤军

如果伊拉克未能履行联合国规定的条件,该决议不会限制使用美国部队

参议院以52-47投票授权使用武力,拜登则投票否决

10名民主党人与几乎一致的共和党人一道支持该决议

几分钟后,众议院以250-183票通过了相同的立法

大多数民主党反对者认为,战争应该只是最后的手段,而且坚持认为政府及其盟国应该等待数月 - 也许长达一年 - 期望经济制裁的压力最终会迫使伊拉克采取行动收回

这种观点得到了一些学者和前五角大楼官员的支持,他们曾在国会委员会作证,但遭到其他人的强烈质疑

随着投票的临近,拜登表示担心美国对军事行动造成不应有的负担,并谴责反伊拉克联盟中的其他国家,称其为“一个允许我们承担95%牺牲的联盟”

全面

“投票代表了自1812年战争以来支持军事行动的最薄国会利润率

参议员在缅因州多数党领袖乔治·J·米切尔和武装部队委员会主席萨姆·纳恩使用武力措施之前提出的决议上也有同样的分歧, D-Ga

,要求继续依赖经济制裁

在Biden投票支持的情况下,该决议被击败46-53

在竞选过程中,拜登表明他具备与外国领导人正面交锋的必要条件

作为一个例子,他指出1993年与南斯拉夫领导人斯洛博丹米洛舍维奇相遇的巴尔干战争中,他称米洛舍维奇是一名战犯

但是拜登在1991年战争前夕的两次投票显然表明他赞成继续对使用武力进行经济制裁

出于这个原因,我们统治格雷厄姆的陈述是真的

News