img

澳门太阳城官网

谢尔登怀特豪斯(D-RI)现在在美国参议院发表了50篇讲话,敦促他的同事和其他美国人“醒来”关于气候变化问题他曾反对全球变暖怀疑论者,其中许多是共和党人,他们说这个星球没有变暖,或者如果是变暖,变暖不是由人类活动引起的

在他11月13日的演讲中,他认为“民意调查显示气候否认是一种失败的策略”而且年轻人并没有被愚弄通过气候变化的论据“否认”我们事实上已经检查了他之前关于气候问题的其他两篇关于怀特豪斯的言论我们裁定他声称海洋“已变得酸性增加了30%”

自从20世纪60年代以来,纳拉甘西特湾水域在冬季变暖了4度,他在11月13日的演讲中获得了半真的说法,他引用的一个民意调查引起了我们的注意“53%的年轻共和党选民 - 共和党选民35岁 - 表示他们会将气候变化描述为“无知”,“脱节”或“疯狂”,“怀特豪斯说”国会以外的共和党人正试图引导他们的政党回归现实并远离什么甚至年轻的共和党人都称之为无知,脱离接触或疯狂的极端主义观点“超过一半的年轻成年共和党人真的认为气候变化怀疑论者是循环的吗

怀特豪斯的办公室表示,他从环保倡导组织保护选民委员会委托进行的一项调查中得到了这个数字

该联盟雇用了两家公司 - GS Strategy Group(共和党民意调查)和Benensen Strategy Group(奥巴马总统的首席民意调查员) - 去年7月,对年龄在18岁至34岁之间的600名登记选民进行联合民意调查

在35岁以下的共和党人中,有53%表示他们会“描述一位气候变化并未真正发生的政治家”,因为他们已经脱离接触,无知或疯狂,根据2013年7月24日联合投票公司的备忘录(其余的,如果他们有意见,首选的特征,如“独立”,“常识”或“周到”,这是提供的三个积极的选择)当民主党和加入了独立人士,认为否认者脱离接触,无知或疯狂的人数比例跃升至73%,误差幅度为正负3%“气候并不奇怪改变丹尼尔面临年轻选民的强烈逆风,68%的人表示他们不太可能投票支持气候变化否决,“根据报告”,即使在共和党人中,47%也不太可能投票给丹尼尔“它应该指出的是,只有7%的受访者 - 共和党人,民主党人和独立人士 - 将否认者称为“疯狂”我们要求联盟在共和党人中仅在该类别中进行细分,因为我们怀疑很少会让怀疑者陷入疯狂类别发言人Jeff Gohringer表示联盟不会发布任何进一步的数据“民意调查的目的是为了表明共和党人了解气候变化正在发生,他们希望看到行动,”他说,“华盛顿的分歧是,这在某种程度上是一个党派问题,民主党人支持它,共和党人不支持但是双方的大部分支持气候行动并且他们知道这是一个问题“应该注意一个重要的警告民意调查要求受访者对那些认为气候变化并未真正发生的人进行分类但这只是最极端的气候变化类型“丹尼尔”,调查中从未使用过这个词

其他人有时背负着这个标签,承认气候正在发生变化,但他们认为这是由于自然的变化,而不是人类的活动因此,联盟的民意调查只表明了最极端 - 而且科学上站不住脚 - 的否认者这是一个重要的区别,可以在皮尤研究中心最近的全国气候变化调查中看到, 1月4日至13日进行了1,504名成年人共有46%的共和党人表示,有确凿的证据表明地球正在变暖但当共和党人被问及变暖是否主要是由于人类活动时,这一比例下降到一半(23%)共和党受访者中有百分之十九表示这是由于自然模式我们执政的谢尔顿怀特豪斯说,“53岁以下的年轻共和党选民中有53%表示他们会把气候[变]丹尼尔形容为“无知”,“脱节”或“疯狂”

他准确地引用了这个数字 但调查结果仅来自一个由保护组织委托进行的民意调查

他所引用的问题只集中在气候变化最极端的地位“否认者”(那些认为气候没有变化的人)这个词也可能包括那些人

承认气候变化正在发生,但不相信它是由人类引起的怀特豪斯正在通过建议联盟调查衡量年轻共和党人如何看待所有“否认者”来实现飞跃因为该陈述是准确的但需要澄清或额外信息,我们评价它绝对正确(如果你有一个声称你想要PolitiFact罗德岛检查,请发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:@politifactri)

News